《表1 与实际设计相比的规划研究文化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《健康城市的循证实践:变化世界中的挑战》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:改编自福赛思（Forsyth，2012）。

从事科学前沿工作的人倾向于各自聚焦于一小部分的研究项目，并从多项研究中积累形成知识（表1）。在这些项目中，研究方法明确，资金到位，论文精简，大型合作习以为常。而关注实际应用的研究更可能产生影响力，部分原因是对此感兴趣的政府和基金会赞助了研究。此类研究经常需要解决一个问题的多个方面，并判断哪些方面可以在实践中完成。评估实践的人则分为两个阵营:一小部分人反思他们在实践中进行的工作是否具有足够的系统性而可被称为研究；而更多的人从历史经验的角度审视实践。两者均提供了大量背景细节。最后，另一部分人提出关于什么是好的、正确的、公正的等这样经久不衰的问题，这是一系列理论的然而可被置于实践和实证背景中的问题。