《表3 3种加油口盖QCDMS综合比对表》
采用QCDMS手法综合对比,如表3所示。由表3可以看出:塑料加油口盖方案可以解决现有间隙面差问题,但成本较高,可作为备选方案,用于高端车型;包边加油口盖方案在质量和成本上更具优势。
图表编号 | XD00106679700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 张锦良、李阳修、刘美娜、苏明、陈绍翰 |
绘制单位 | 广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
采用QCDMS手法综合对比,如表3所示。由表3可以看出:塑料加油口盖方案可以解决现有间隙面差问题,但成本较高,可作为备选方案,用于高端车型;包边加油口盖方案在质量和成本上更具优势。
图表编号 | XD00106679700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 张锦良、李阳修、刘美娜、苏明、陈绍翰 |
绘制单位 | 广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |