《表2 不同计算方法下关注位置的应变与试验结果对比》
将以上两种计算方法得到的关注部位的计算结果与试验结果进行对比,见表2,不同方法与试验结果的相对误差如图7所示。分析可知四边简支约束下的计算结果误差较大,采用惯性释放的方法对细节有限元模型分析得到的结果与试验结果的误差在10%以内,符合工程要求。
图表编号 | XD00105683100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 张鹤 |
绘制单位 | 航空工业沈阳飞机设计研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
将以上两种计算方法得到的关注部位的计算结果与试验结果进行对比,见表2,不同方法与试验结果的相对误差如图7所示。分析可知四边简支约束下的计算结果误差较大,采用惯性释放的方法对细节有限元模型分析得到的结果与试验结果的误差在10%以内,符合工程要求。
图表编号 | XD00105683100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 张鹤 |
绘制单位 | 航空工业沈阳飞机设计研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |