《表2 两组患者的SF-36评分（分，s)》

《表2 两组患者的SF-36评分（分，s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对老年慢阻肺患者进行优质护理对改善其肺功能和生活质量的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理后，优质组患者SF-36中的物质功能评分、心理功能评分、躯体功能评分及社会功能评分均高于参照组患者，P<0.05。详见表2。

图表编号XD00105036000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者陈萍
绘制单位四川省成都市温江区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SF-36量表评分比较（±s，分）》2020.09.15
  2. 《表2 两组患者SF-36评分比较[（±s），分]》2020.09.21
  3. 《表2 两组患者治疗前后SF-36评分比较（分，±s)》2020.11.10
  4. 《表2 两组患者护理前后的SF-36评分比较（s，分）》2021.02.15
  5. 《表2 两组患者SF-36评分对比[（±s）,分]》2020.12.01
  6. 《表2 两组ACS患者SF-36评分比较(±s，分)》2021.02.01
  7. 《表2 对比两组患者的SF-36评分水平（分，±s)》2020.11.30
  8. 《表2 两组患者干预前后的SF-36评分对比(±s,分)》2020.05.28
  9. 《表2 两组患者手术前后SF-36评分比较(±s，分)》2020.09.01
  10. 《表2 两组患者护理后SF-36评分比较(±s，分)》2020.02.01
  11. 《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较[(±s)分]》2019.11.08
  12. 《表2 两组患者治疗前后SF-36评分、卡氏评分比较(±s,分)》2019.09.01
  13. 《表2 进行手术前后两组患者SF-36评分的比较（分，s)》2019.09.15
  14. 《表2 两组患者治疗后SF-36评分比较 (±s, 分)》2019.08.10
  15. 《表2 两组患者出院前后的生活质量评分（SF-36）评分的比较（±s，分）》2019.07.05
  16. 《表2 两组患者干预前后SF-36评分比较（±s，分）》2019.08.26
  17. 《表2 两组患者护理前后SF-36、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  18. 《表2 两组患者护理后SF-36评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.01
  19. 《表2 两组患者干预前后HAMD、PSQI评分、SF-36评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  20. 《表2 两组患者SF-36评分比较 (分, ±s)》2019.01.05

随机翻阅

《表1 混凝土试件抗压强度值》 《表8 稳健性检验：“互联网+”有利于降低企业成本粘性吗》 《表5 CEA、NLR及两者联合对结直肠癌远处转移的检验效能》 《表3 感官评价表：鲜铁皮石斛功能性饮品及其制备方法》 《表2 麻省理工学院计科、经济与数据科学专业课程设置及修课要求》 《表2 2018年六大城市遗产类基本情况表》 《表1 某天然气长输管道天然气凝析液组分摩尔分数》 《表2 2种药剂床土消毒防治效果比较》 《表1 高校公共卫生综合评价指标体系及权重》 《表4 两组肺功能FEV1比较 (±s, %)》