《表2 各阶段两种核算方法计算结果的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国建筑陶瓷行业碳排放及减排潜力分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据上述计算结果对比两种方法核算的陶瓷砖碳排放量，相差6.41kg CO2eq./m2。分析产生差距的原因为:首先，基于生命周期的核算方法计算了CH4、N2O两类气体的排放量，结果显示，CH4与N2O根据全球增温潜势折算为CO2排放量后，分别占总温室气体排放的1.11%和0.27%。其次，基于生命周期的核算方法涵盖原材料获取、能源生产、原料运输以及陶瓷砖生产等过程，而基于国家标准核算的碳排放只涉及生产阶段的燃料燃烧和碳酸盐分解的直接排放与电力生产的间接排放，采用两类方法核算CO2、CH4和N2O三种温室气体的差异分别为6.17kg/m2、5.9×10-3kg/m2和1.79×10-4 kg/m2。各阶段核算CO2、CH4和N2O的差异如表2所示。总的来说，基于生命周期多种温室气体的核算方法涉及边界更广，更有益于提出有针对性的碳减排措施。例如，陶瓷砖薄型化生产可降低瓷土开采和生产过程能源消耗从而降低碳排放量，陶瓷生产厂家应选取本地化原料以减少运输过程柴油消耗从而降低碳排放等。而且，基于生命周期的计算方法可以对减碳技术的减排潜力做出更为全面与准确的量化。