《表2 两种不同方法检测清蛋白计算GA%的结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种方法对低清蛋白血症患者糖化清蛋白检测的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有低清蛋白血症标本的GA%BCG与GA%mBCP比较，差异有统计学意义（P<0.05），平均偏差为-0.92%，平均偏倚为-5.97%。GA%mBCP均值水平高于GA%BCG。且随着低清蛋白血症程度的加重，两种方法计算GA%平均偏倚增大。两种方法计算GA%在不同分组中ICC均>0.75，差异有统计学意义（P<0.05），可重复性好，r均>0.95，一致性好。见表2。