《表4 不同刨削处理的试样分级比率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《6种桉树大径材机械加工性能评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

ASTM在评价刨削优劣性能时，只统计一级比例试样，这样很难真实的反应木材的刨削性能，因此在本试验中将刨削性能评价按5个等级进行比较[13]。由表4可知：处理1、2所得结果明显优于处理3、4。进料速度对细叶桉、赤桉、巨桉、尾叶桉、粗皮桉、大花序桉和香椿木材的刨削质量都有着十分显著的影响，随着进料速度由6 m·min-1提高到9 m·min-1，刨削缺陷的严重程度显著增加，试样的加工质量明显下降。以细叶桉为例，经过处理1和处理2，A级比率分别为41.7%和40.0%；经过处理3和处理4，A级比率分别为36.4%和30.0%；最多下降了11.7%；经过处理1和处理2，D级比率分别为8.3%和5.7%；经过处理3和处理4，D级比率分别为15.2%和20.0%；最多增加了14.3%。在6 m·min-1的进料速度下，对细叶桉、赤桉、巨桉、尾叶桉和大花序桉，刨削厚度较大的加工质量较好，而粗皮桉的加工质量随刨削厚度增大有所降低。在9 m·min-1的进料速度下，细叶桉、巨桉、尾叶桉和大花序桉的加工质量随刨削厚度增大而明显降低，赤桉和粗皮桉的加工质量随刨削厚度增大而有所上升。