《表3 3种分析模型的静强度计算耗时对比/min》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
另外3种分析模型，在同一个电脑计算平台下（16 G内存，Intel E5 2.80 GHz），计算耗时对比如表3所示。
| 图表编号 | XD0099336800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.18 |
| 作者 | 况成玉、陆晓锋 |
| 绘制单位 | 中国航发商用航空发动机有限责任公司、中国航发商用航空发动机有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 智能化检查预约平台实施前后检查预约环节耗时情况对比分析(min,±s)》2021.03.28
- 《表1 对比两种方法的耗时、阳性检查率、特异性凝集在3min内消失比例及共检凝集细胞个数》2020.02.01
- 《表2 水文频率计算各部分耗时统计表（单位：min)》2020.04.15
- 《表1 水文频率计算各部分耗时统计表（单位：min)》2020.04.15
- 《表3 3种方法土石方量耗时计算结果》2020.07.01
- 《表2 3种网络的平均耗时对比》2020.04.16
- 《表3 热处理后复合材料的静曲强度》2020.02.15
- 《表3 三种系统的响应耗时与查询耗时对比结果》2019.12.15
- 《表6 2种分析模型的模态计算耗时对比/min》2019.08.18
- 《表3 三种方法平均耗时对比》2019.10.01
- 《表3 热处理后复合材料的静曲强度 (1至16组)》2019.06.06
- 《表3 自动、手动强度CAE分析耗时对比》2019.08.20
- 《表2 三种系统崩溃耗时 (min)》2019.08.25
- 《表2 3种方法计算的静强度不足失效可靠度比较》2019.07.25
- 《表1 不同方法的AP，模型大小及计算耗时对比》2019.08.01
- 《表2 3种模型网格数与模拟耗时对比》2019.05.01
- 《表2 3种预测模型的评价指标、LSSVM最优参数和耗时对比》2019.04.30
- 《表1 3种方法试验耗时的比较 (min)》2019.05.15
- 《表1 3种排序算法的计算耗时情况 (单位:ms)》2019.01.10
- 《表3 不同模型参数对比分析 (期望运行时间为30 min)》2019.05.01