《表4 相同类型绿地土壤物理性质差异分析》

《表4 相同类型绿地土壤物理性质差异分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上海市杨浦区公园、道路绿地土壤物理性状及电导率分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比表4中杨浦区2种类型绿地土壤各项指标,可知公园绿地的土壤容重均值为1.20 g/cm3,且各样地间无明显差异(P=0.285),其中60%的调查样地符合植物正常生长对土壤容重的基本要求(1.00~1.25 g/cm3)[3,22],而道路绿地的土壤容重整体略高,均值为1.28 g/cm3,与刘艳等[11]研究者在北京崇文区测定的街旁绿地容重均值近似。超过了植物生长发育的正常水准,在标准范围内的仅占32%。道路样地中四平路街道苏家屯路绿地、殷行军工路绿地和控江街道控江路(唐家路)绿地3个样地的土壤容重指标最差,均达到了1.40 g/cm3,如不及时加以整治,将对土壤的通透性、储水量及园林植物根系的正常生长产生阻碍。同时公园绿地的土壤总孔隙度平均值在标准要求的范围内样点共8个,约占53.33%,最高为平凉公园平均57.92%,最低为大连路绿地44.26%,总体均值为50.35%,高于道路绿地的均值47.58%,且道路样地中符合标准的仅有5个,占比20%。最高的兰州路绿地平均为53.04%,最低为兰州路绿地(江浦街道)41.14%(见表5~6)。本试验测定得出的公园绿地孔隙度数值与邹明珠等[23]在北京天坛公园和玉渊潭公园得出结果较为接近,相比李宁等[4]在郑州6个公园绿地中测定结果较低。2种类型绿地间容重差异显著(P=0.029)(见表3),进一步得出上海市杨浦区的土壤容重数值整体偏大是由于道路绿地状况较差引起的。