《表2 QS世界大学排名的评价指标及权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关于大学科研实力评价的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）评价要素。从所列举的指标，可以看出其评价理念是“大家认可的就是好大学”，评价指标中主观评价占比50%，师生比和论文引用占比50%，方法比较简单，评价结果受到广泛关注。（2）评价特色。一是主观评价与客观评价相结合，主观评价比重高；二是聚焦科研，“学术同行评价+论文引用”占比60%，如果加上“雇主评价”中的科研成份则远超过60%。（3）不足之处。声誉评价比重过度，客观性不够；数据多数来源欧洲，很多大学数据不全，导致排名波动性大，严谨性不够。