《表1 FTC和FTA超声声像图特征对比分析》

《表1 FTC和FTA超声声像图特征对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《滤泡性甲状腺癌超声误诊分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a采用Fisher精确概率法

67例FTC表现为边缘光滑61例(91%),形态规则47例(70.1%),晕环厚度不均匀或不完整17例(25.4%),低或极低回声45例(67.2%),伴微钙化2例(3.0%),伴囊性变13例(19.4%),99例FTA表现为边缘光滑91例(91.9%),形态规则67例(67.7%),晕环厚度不均匀或不完整10例(10.1%),低或极低回声28例(28.3%),伴囊性变39例(39.4%),无伴微钙化病例。FTC晕环厚薄不均或不完整及内部回声为低回声的比例高于FTA,囊性变率则低于FTA(图1a~b),差异均有统计学意义(P<0.05);而在边缘、形态、微钙化及结节大小方面差异无统计学意义(P>0.05),见表1。FTA病理表现为具有完整的纤维包膜,包膜及血管内无肿瘤细胞(图1c)。