《表1 纸质或电子版《母子健康手册》使用形式调查情况》

《表1 纸质或电子版《母子健康手册》使用形式调查情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2017年度广东地区《母子健康手册》使用意愿及障碍调查》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:回答“均不需要”的有5例,做卡方检验分析时因期望频数小于5,故剔除了此种情况

本调查显示仅74.5%(414/556)的孕产妇或儿童家长使用过旧孕产妇或儿童保健手册,仅55.8%(310/556)的调查对象听说过《母子健康手册》,87.6%(487/556)的认为需要为每一位孕产妇或儿童家长提供该手册。对调查地区根据经济发达程度分为经济发达地区(包含广州、深圳、珠海、佛山市)和经济欠发达地区[梅州、汕头、汕尾、揭阳、茂名、江门(台山市)和潮州市],对文化程度划分为高等教育和中等及以下教育,其中大专、专科、大学和本科及以上学历划归为高等教育,高中、中专和初中及以下学历为中等及以下教育。较多比例的高等文化程度调查对象认为需要提供该手册,与中等及以下文化程度者相比差异有统计学意义(P=0.023)。不同调查对象以及不同教育背景对选择使用《母子健康手册》的形式有影响,但均更倾向于选择纸质和电子版手册同时应用,差异有统计学意义(P<0.05);选择使用手册方式考虑的原因主要是使用方便(68.5%,381/556),调查对象认为使用电子版《母子健康手册》的主要障碍是信息泄露不安全(35.3%)、注册实名验证繁琐(19.4%)、机构覆盖不全(18.9%)(其他障碍分别为操作不便15.5%、网络条件15.6%、无法完全替代纸质手册11.2%)。