《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》

《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《情志干预联合家属参与式护理干预对非小细胞肺癌靶向治疗患者自我效能及生存质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组护理满意度对比，观察组96.30%较对照组70.37%高（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0096409300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者刘佳
绘制单位郑州大学附属肿瘤医院中西医结合肿瘤内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.18
  4. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.09.20
  5. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.08.15
  6. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.12.20
  7. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  9. 《表3 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.10
  10. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  11. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  12. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  14. 《表3 两组护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.25
  15. 《表3 两组护理满意度比较n (%)》2018.01.01
  16. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.10
  17. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.18
  18. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.12.01
  19. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  20. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  21. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 轨迹AB的过渡阶段随插补次数变化的分速度》 《表1 2组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》 《表2 两组患者的WHOQo L-BREF评分情况比较 (±s, 分)》 《表4 洗涤类化妆品铜绿假单胞菌方法学研究结果》 《表1 费用预测指标样本：基于GAN-CNN联合网络的复杂产品费用预测》 《表5 PSM-DID方法适用性检验(共同支撑假设)》 《表4 标准/自动分词和词性标注下EDU识别》 《表1 1970—2016年衡阳平均风速、气候倾向率、突变年份Tab.1 The average wind speed, climate trend rate and mutation year of Hengyang from 1970 t》 《表5 不同证候右归丸含药血清对Wnt/β-catenin、ERK1/2信号通路相关因子m RNA表达的影响 (±s, n=3)》 《表5 欠熟烟叶在不同温度下内在化学成分变化规律》