《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》

《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的临床疗效探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组总治疗效果97.22%明显高于参照组满意度77.78%，结果显示有统计学差异（P<0.05），见表2。

图表编号XD0095433100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.04
作者王际军
绘制单位济南市第三人民医院心内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗效果比较[n(%),%]》2020.09.28
  2. 《表2 两组治疗效果比较(n,%)》2020.09.20
  3. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.08.28
  4. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  5. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  6. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.10
  7. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  8. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.07.25
  9. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  10. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  11. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  12. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.03.10
  13. 《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.05
  14. 《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.28
  15. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.11.10
  16. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.12.01
  17. 《表2 两组治疗效果比较 (n, %)》2018.05.01
  18. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表2 两组治疗效果比较 (n, %)》2018.10.01
  20. 《表2 两组治疗效果比较 (n/%)》2018.07.01
  21. 《表2 两组治疗效果比较 (n%)》2018.04.01

随机翻阅

《表1 教学考核所占比例：基于SPOC的混合式教学模式探究——以会计类课程为例》 《表3 2019年1月三个市场日超额收益率估计式》 《表1 击实试验结果：地沟油改性水泥稳定碎石施工技术及控制要点》 《表4 江苏响水爆炸事故的网络舆情统计数据（单位：条）》 《表2 不同数据序列的波况》 《表9 不同身份受访者在春节期间参与的主要活动》 《表1 研究区不同退耕年限的陆地土壤养分》 《表1 原急件手术器械回收消毒灭菌流程》 《表1 COL4A1表达与HCC患者临床特征的关系[n (%) , n=34]》 《表3 老年冠心病高血压患者抑郁情绪多因素分析》