《表1 该组患儿麻醉效果分级[n(%)]》
![《表1 该组患儿麻醉效果分级[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201916103_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对该组73例患儿的麻醉效果进行分级评估发现，Ⅰ级55例，占75.34%，Ⅱ级16例，占21.92%，Ⅲ级2例，占2.74%，无Ⅳ级情况，见表1。
| 图表编号 | XD0094777800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.21 |
| 作者 | 魏凯强 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 对比2组患儿的麻醉效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202003041_01700.gif)
![表1 两组患儿麻醉效果情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202016036_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿麻醉效果对比（±s,min)》2020.10.01
- 《表2 两组产妇麻醉前、麻醉后、术毕及返回病房时的寒颤强度分级比较(n)》2020.12.01
- 《表3 对比2组患儿的麻醉效果[n(%)]》2020.06.28
- 《表1：两组患儿的麻醉效果对比（n=41)》2020.09.15
- 《表1 两组患儿麻醉效果情况对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两组麻醉效果比较：无痛口腔推麻仪在牙髓炎患儿治疗中的应用》2020.01.15
- 《表1 纵隔肿瘤患儿全身麻醉风险分级》2019.11.28
- 《表3 两组患儿麻醉效果、并发症发生情况及躁动评分比较（n=40)》2019.08.01
- 《表1 二组患儿麻醉时间和恢复时间结果对比（n=46)》2019.07.25
- 《表4 两组患儿麻醉效果和纤支镜置入满意度评分比较》2019.06.25
- 《表1 两组患儿麻醉效果比较[n (%) , 例]》2019.06.25
- 《表1 2组患儿麻醉效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 三组患儿麻醉效果及不良反应对比 (分, ±s)》2019.02.27
- 《表2 两组患儿中麻醉苏醒期躁动分级患儿占比的比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患儿麻醉效果比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患儿手术麻醉效果比较[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 根据百白破三联疫苗接种情况分组, 患儿临床特征比较 (n:例数, %:例数所占该组百分比, 白细胞计数×109/L)》2019.02.08
- 《表1 根据年龄分组, 患儿临床特征比较 (n:例数, %:例数所占该组百分比, 白细胞计数×109/L)》2019.02.08
- 《表1 患儿一般情况：骶管内注射右美托咪定用于小儿心脏手术快通道麻醉的效果观察》2018.02.25
- 《表3 两组患儿术中麻醉效果比较》2019.11.15