《表2 恶性肿瘤病人PICC风险管理体系指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《恶性肿瘤病人PICC风险管理体系构建研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第1轮专家函询一级指标的重要性赋值均数为4.30～5.00分，CV为0.00～0.23，专家认可度为90.0%～100.0%；二级指标的重要性赋值均数为3.31～4.95分，CV为0.00～0.25，专家认可度为87.5%～100.0%。根据指标筛选标准，结合专家建议，课题小组讨论后将病人基本情况评估二级指标中的“性别”指标删除；调整“药物评估”中的内容，删除“非刺激性化疗药物”，增加“药物的pH值和渗透压”指标；调整“血管通路器材的选择”中的内容，增加“导管直径/血管内径”指标；调整“置管后专业维护评估”中的内容，增加“静脉治疗团队和电话随访等延伸护理”指标，形成第2轮专家函询问卷。第2轮专家函询结果专家一致性较高，未对问卷进行修改，最终形成9项一级指标、73项二级指标的恶性肿瘤病人PICC风险管理体系，见表2。