《表3 对H1的检验结果》

《表3 对H1的检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“洗大澡”对制造业上市公司成本费用粘性影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的统计水平上显著。

从表3中可看出在模型(1)中,β1为0.894,β2为-0.208,且都显著,即当收入增长1%时,成本增长0.894%,当收入减少1%时,费用减少0.686%,即成本粘性水平为0.208%;在模型(2)中,β1为0.763,β2为-0.145且在5%的水平上显著,即当收入增长1%时,费用增长0.763%,当收入减少1%时,费用减少0.618%,即费用粘性水平为0.145%,制造业公司资产密集度高,机器设备的维修保养以及管理费用较高,折旧费用等也较难降低,相应的销售费用和管理费用缺乏向下的弹性造成相应的费用粘性。且成本粘性水平高于费用粘性水平,相比于销管费用成本更加缺乏向下的弹性。