《表2 X社区居民社区感问卷调查结果》

《表2 X社区居民社区感问卷调查结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内群体交往对开发区拆迁安置社区居民社区感的影响研究——以昆山经济技术开发区周边X社区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

一般而言,李克特五级量表的得分均值小于2.4处于消极区间,2.5—3.4为中立区间,3.5以上属于积极区间[34]。由于内群体交往倾向缺少标准的测度方法,本研究主要以受访者对群体内交往和群体间交往相关陈述项的态度来加以度量。其中,群体内交往的陈述项主要表达受访者事实上并更愿意与具有相似社会经济背景的居民交往,而群体间交往的陈述项主要表明受访者事实上较少与具有不同社会经济背景的人交往,对这些陈述项的回复若处于积极区间,则表明社区内普遍存在内群体交往倾向。调研结果表明,X社区受访者对群体内交往和群体间交往相关陈述项的平均得分均处于积极区间,显示社区内两大居民群体均存在内群体交往的倾向。而本地居民和外来人口的社区感得分均值分别为3.11和3.01(表2),均位于中立区间,总体不高,各陈述项得分的标准差也较小,表明居民社区感普遍不强。同时,从社区感的各个陈述项看,外来人口的平均得分均低于本地居民,显示外来人口的社区感水平更低。不过,受访者对社区的安全感总体持积极态度,但很少有受访者觉得自己是社区的主人,也不认为成为社区的一份子很重要,显示受访者对社区的认同明显不足。当然,本地居民对长久居住在本社区持积极态度,外来人口的平均得分也达到3.29左右,显示萌生了一定的社区依恋。但受访者对社区的依附明显不足,无论本地居民或外来人口的平均得分均在3以下。