《表1 两组患者疾病控制率比较[例（%）]》

《表1 两组患者疾病控制率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量硼替佐米联合阿霉素及地塞米松治疗多发性骨髓瘤临床疗效的比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者疾病控制率为94.29%，与对照组的85.71%比较，差异无统计学意义（χ2=1.147，P>0.05，见表1）。

图表编号XD0092428500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者庄兰
绘制单位湖南省常德市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者疾病控制率比较[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者疾病控制率的比较[例(%)]》2020.10.20
  3. 《表1：两组患者疾病控制率对比[例（%），n=12]》2020.12.15
  4. 《表1 对照组与观察组食管癌术后局部复发患者治疗后客观缓解率、疾病控制率比较[例(%)]》2020.12.20
  5. 《表1 两组患者疾病控制率的比较[例(%)]》2020.05.20
  6. 《表1 两组患者疾病控制率比较[n(%)]》2020.05.30
  7. 《表1 两组疾病控制率比较[例（%）]》2020.05.15
  8. 《表2 两组患者治疗后疾病控制结果比较[例(%)]》2020.06.15
  9. 《表1 两组患者疾病控制率比较[n(%)]》2020.08.01
  10. 《表1 两组呼吸道传染病患者疾病控制率以及满意度比较例（%）》2020.09.15
  11. 《表1 两组干预后疾病控制效果比较例（%）》2020.02.05
  12. 《表1 两组疾病控制率、低血糖事件及再入院率比较[例（%）]》2019.11.25
  13. 《表1 两组疾病控制率比较例（%）》2019.08.15
  14. 《表2 两组疾病控制情况与生存情况比较[例(%)]》2019.09.25
  15. 《表1 2组患者疾病控制率与客观控制率比较[例(%)]》2019.09.20
  16. 《表1 两组患者1年生存率、疾病控制率、无疾病进展生存率及总生存率比较》2019.06.30
  17. 《表1 两组患者疾病临床控制率的比较[例 (%) ]》2019.08.20
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率及疾病控制率的比较》2019.04.01
  19. 《表4 两组患者疾病知识掌握、不良行为、服药依从性、血压控制率比较例 (%)》2019.01.05
  20. 《表1 两组患者疾病控制率比较[n (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表4 车辙试验结果：疫情时期计算机网络实训课程教学模式研究》 《表1 两组患者临床资料与影像学表现比较(n)》 《表1 实体类：基于Android技术的练习和模拟考试软件的设计实现——以国家开放大学《投资分析》课程为例》 《表1 儿童牙颌面畸形早期矫治认知及行为问卷的内容效度分析》 《表1 重离子辐照硼硅酸盐玻璃剂量表》 《表5 三组Step steer实验指标值》 《表2 地面3点坐标的定义》 《表3 肺真菌感染危险因素的多因素Logistic回归分析》 《表1 双路相参转发不同架构精度测试值比较Tab.1 Precision comparison between different dual-channel coherent transponding structures》 《表2 CO在表面稳定吸附后的键长（LCO）以及与表面的吸附位的距离（Dsur）、夹角（Asur）和吸附能（Eads)》