《表2 两组检验结果的准确度及灵敏度[例(%)]》
![《表2 两组检验结果的准确度及灵敏度[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201925039_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《输血检验中应用低离子聚凝胺技术的安全性和可靠性分析》
A组检验准确度、灵敏度高于B组，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0090642100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 熊春容、张国全 |
| 绘制单位 | 鄂州二医院检验科、鄂州二医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组诊断的灵敏度、特异度、准确度比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202018057_02600.gif)
![表2 准确度、特异度、灵敏度比对情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202011010_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组诊断的灵敏度、特异度、准确度比较[例(%)]》2020.09.15
- 《表2 准确度、特异度、灵敏度比对情况[例（%）]》2020.11.25
- 《表3 两组灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值比较（%）》2019.10.15
- 《表1 两组检查结果准确率、灵敏度及特异度比较(%)》2020.11.08
- 《表1 生化检验与常规检验对糖尿病的诊断灵敏度、特异度、准确率比较(例，%)》2021.02.20
- 《表2 腹水CEA、血清CA19-9及腹水CA19-9联合检测对恶性腹水的诊断灵敏度、特异度及准确度结果》2020.11.15
- 《表2 63例输血患者低分子法和盐水法检查灵敏度和准确度》2020.06.14
- 《表1 采用彩色多普勒超声检查对这80例患者的病情进行检查的准确率、灵敏度及特异度》2020.03.15
- 《表3 两种检测手段特异度、灵敏度及准确率的比较（例）》2020.08.08
- 《表2 检测准确率、特异性、灵敏度比较[%(例/例)]》2020.09.20
- 《表1 两组患者输血检验稳定性、准确度、阳性检出率、耗时及灵敏度比较》2020.08.30
- 《表2 两种检验方式灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值的比较[%（n/N)]》2019.12.28
- 《表2 两组诊断灵敏度、特异度及准确性的比较[%（n/N）]》2019.07.28
- 《表1 比较两组检测方法的稳定性、准确率以及灵敏度[例（%）]》2019.07.20
- 《表3 彩色多普勒超声、钼靶X线及二者联合对乳腺肿块的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值对比[例 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 对比两组患者检查结果的灵敏度、准确度及稳定性[例 (%) ]》2019.06.30
- 《表2 两组患者良诊断准确率、灵敏度、特异度比较[n (%) , 例]》2019.04.15
- 《表2 对比常规尿液检验与生化检验的准确度、灵敏度、特异度[% (n/n) ]》2019.04.01
- 《表3 尿常规检验、生化检验及联合检验诊断准确度、灵敏度及特异度 (%)》2019.04.20
- 《表4 两组检验技术的稳定性与灵敏度情况例 (%)》2018.08.15