《表2 2组患者不良事件对比》

《表2 2组患者不良事件对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证药学对医院临床中药学研究工作的指导作用及其临床价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
[例（%）]

研究组不良事件低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0088528200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者孙兰凤
绘制单位枣庄市中医医院药学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良事件发生情况对比[n(%)]》2021.01.10
  2. 《表2 两组患者不良事件发生率对比》2020.11.20
  3. 《表3 2组患者不良反应及不良心脏事件发生情况对比[n(%)]》2020.07.18
  4. 《表2 两组患者不良事件发生情况对比（例）》2020.05.25
  5. 《表2 4组患者不良事件发生情况对比》2020.02.15
  6. 《表2 两组患者不良事件发生率对比n(%)》2020.08.20
  7. 《表2 两组患者的不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.20
  8. 《表2 两组患者不良事件发生率对比[n(%)]》2020.02.10
  9. 《表2 两组患者不良护理事件发生情况对比》2019.10.15
  10. 《表2 两组患者不良事件发生率对比》2019.07.05
  11. 《表2 对比两组患者的不良事件发生率》2019.08.30
  12. 《表2 两组患者不良事件发生情况对比》2019.09.01
  13. 《表1 对比2组患者住院期间纠纷事件和不良事件的发生率差异》2019.04.01
  14. 《表2 两组患者不良事件发生状况对比 (例/%)》2019.04.08
  15. 《表1 2 组患者不良事件发生情况对比》2019.05.20
  16. 《表2 两组患者不良事件发生率对比》2019.02.01
  17. 《表3 2组患者不良事件发生率对比[例 (%) ]》2019.02.01
  18. 《表2：对比两组患者的不良事件发生情况差异》2019.11.20
  19. 《表2 两组患者不良事件发生率对比》2018.03.01
  20. 《表2 两组患者不良事件对比》2019.11.01

随机翻阅

《表3 本次研究与以往研究结果对比》 《表3 样本单位操作风险指标评分》 《表2 面板数据的协整关系检验结果》 《表4 美国食品加工业对外投资主要目标国特征》 《表1 茎突传统正位和侧位DTS重建测量结果与参考值的比较》 《表2 不同过渡电阻情况下故障方向判断》 《表2 玫瑰痤疮发病因素logistic回归分析》 《表2 天津市安定医院全体在岗后勤人员二级要素认定情况[人（%）]》 《表1《版纳风情》钢琴曲的曲式结构》 《表2 数据相关性：基于多元线性回归的生活垃圾热值影响因素分析》