《表1 两组SF-36评分对比 (分, ±s)》

《表1 两组SF-36评分对比 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《个性化护理干预联合知信行理论(KAP)模式在冠心病(CHD)行PCI术后患者中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

干预前后两组患者SF-36评分比较,干预前两组的得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组精神状态、健康状况、躯体疼痛评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。