《表6 标准生态效益问卷调查情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过对17家工业硫酸生产企业调查问卷的数据整理和分析，结果显示该标准影响的能耗评价结果为B级，污染情况评价为A级，详见表6。
| 图表编号 | XD0085085900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 吴锦 |
| 绘制单位 | 安徽省质量和标准化研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 水资源情况：生态文明建设现状调查与分析——以淮安市为例》2020.08.15
- 《表1 样本统计：撂荒农地再利用的生态经济效益及其影响因素——基于粤赣100家农业经营主体的调查》2019.11.01
- 《表7 设计参数：撂荒农地再利用的生态经济效益及其影响因素——基于粤赣100家农业经营主体的调查》2019.11.01
- 《表6 马铃薯不同种植模式经济效益和生态效益比较（每4年）》2020.12.25
- 《表2 部分指标评分标准：生态景观园林植物配置模式综合效益评估》2020.09.01
- 《表6 不同树种生态效益指标》2020.02.05
- 《表6 3个林种类型的生态效益价质量（亿元·a-1)》2019.12.01
- 《表5 生态环境效益评估标准》2019.12.01
- 《表6 草地生态效益中各指标构成的判断矩阵》2019.12.10
- 《表6 经济效益量化评价：城市生态系统服务价值与综合效益评估实践思考》2019.09.25
- 《表8 观赏草评价标准：引进观赏草在太原市的观赏价值和生态效益评价》2019.08.20
- 《表3 生态效益评价指标体系标准模型库》2019.09.15
- 《表2 生态效益指标量化情况》2019.09.15
- 《表6 河南省退耕还林生态效益价值量》2019.06.20
- 《表3 标准生态效益问卷调查情况》2019.03.25
- 《表2 标准社会效益问卷调查情况》2019.03.25
- 《表2 标准社会效益问卷调查情况》2019.03.25
- 《表5 标准社会效益问卷调查情况》2019.03.25
- 《表6 生态环境效益评价结果》2019.09.20
- 《表1 调查对象基本情况：基于村域单元生态移民社会效益评价》2019.03.25