《表1 镇静与镇痛评分比较(±s);n=35》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒芬太尼与曲马多治疗瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的疗效评价》
镇静评分相比观察组高于对照组，而镇痛评分相比观察组低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD008498300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 袁源、薛琳峰 |
| 绘制单位 | 丹阳市第三人民医院麻醉科、丹阳市第三人民医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者拔管时间、完全苏醒时间及苏醒后镇痛、镇静评分比较（±s)》2021.01.05
- 《表1 镇静镇痛前后患者各指标比较 (±s)》2018.12.01
- 《表1 2组患者镇静、镇痛效果比较(n=54,±s，分)》2020.07.25
- 《表3 镇静镇痛组与对照组SIRS发生情况比较(n)》2020.08.15
- 《表3 两组患者术后6、12、24 h镇痛、镇静评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表1 患者镇痛镇静效果评分比较分析（±s)》2019.11.27
- 《表2 培训前、后镇静镇痛认知评分比较（分）》2019.12.01
- 《表2 两组病人术后镇痛期间VAS评分、Ramsay镇静评分（±s)》2020.02.20
- 《表4 两组患者镇痛、镇静、谵妄、精神状态评分比较(,分,n=60)》2019.11.05
- 《表3 全身麻醉下行扁桃体切除术术后镇痛的扁桃体肥大病人120例三组各时间点Ramsay镇静评分比较/（分，±s,n=40)》2019.11.05
- 《表1 两组患者镇静镇痛指标比较（±s)》2019.08.10
- 《表1 两组治疗后镇静Ramsay评分、镇痛VAS评分、恶心呕吐VAS评分比较（分）》2019.08.25
- 《表2 两组术后不同时段镇静、镇痛评分比较》2019.05.20
- 《表1 两组患者VAS镇痛及镇静Ramsay评分的比较》2019.06.25
- 《表2 两组患者术后各时点镇痛、镇静评分比较 (±s, n=30)》2019.05.28
- 《表1 2组患者各时段镇痛、镇静评分 (n=30)》2019.04.01
- 《表1 两组患者镇静、镇痛效果比较 (±s)》2019.02.15
- 《表1 2组患儿镇静镇痛情况比较 (±s)》2018.06.25
- 《表2 两组不同时相患者苏醒后镇痛镇静评分比较》2018.12.01
- 《表3 两组患者术后镇痛评分和镇静评分的比较》2018.06.15