《表4 3组患者SAS评分比较(分,±s)》

《表4 3组患者SAS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同剂量右美托咪定对骨科止血带患者七氟醚MAC_(BAR)的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与D0组相比,*P<0.05

预选75例患者纳入研究,实际参与病例64例,其中D0、D1及D2组分别为23例、21例和20例。各组患者年龄、BMI及麻醉诱导前MAP心率和CSI比较差异均无统计学意义(P>0.05)(表2)。每例患者对止血带切皮刺激的心血管反应及对应的ETsevo如下图(图1)。3组患者七氟醚MACBAR、最低有效MAP及心率如下表(表3)。其中3组七氟醚MACBAR差异明显,D0组最高(4.50±0.31)%,D2组最低(1.57±0.41)%(P<0.05),3组最低有效心率差异明显,D0组最高(104.78±4.15)次/min,D2组最低(62.16±3.62)次/min(P<0.05),3组最低有效MAP比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者SAS评分的比较中,D1组和D2组在拔管时低于D0组(P<0.05),D2组在拔管后5、10、15min的SAS评分低于D0组(P<0.05)(表4)。3组患者止血带充气时间、DEX给药时间、手术时间、苏醒时间及恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表5)。D2组患者的EA发生率低于D0组(P<0.05)(表6)。