《表2 不同轮作系统土层间土壤全氮和土壤碱解氮比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵权-TOPSIS模型筛选陇中旱作区适宜玉米轮作的土壤可持续系统》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列不同小写字母表示处理间差异显著（P<0.05）。下同

由表2可知，2017年0～20cm土层中，C-S模式土壤全氮含量最高，C-C系统最低，C-A，C-S与C-C之间差异显著（P<0.05)，20～40cm土层土壤全氮表现与上层基本一致；0～20cm土层土壤碱解氮含量表现为C-A最高，C-C模式最低，其中轮作系统显著高于连作模式（P<0.05)，20～40cm土层与0～20cm土层表现基本一致。2018年土壤全氮和碱解氮含量较2017年比，除C-A、C-S模式外均有所下降，0～20cm土层土壤全氮含量表现为C-A，C-P，C-S，C-W与C-C差异显著（P<0.05），其中C-A，C-S模式显著高于其余模式（P<0.05)，20～40cm土层表现与上层基本一致；在0～20cm土层中，土壤碱解氮含量表现为C-A，C-S，C-S显著高于C-C模式（P<0.05)，20～40cm土层中C-A、C-S与C-C模式差异显著（P<0.05）。整体而言，C-A，C-P，C-S，C-W土壤全氮含量较C-C模式分别高了20.35%，3.54%，12.39%，6.18%；碱解氮含量分别高了31.76%，9.55%，24.48%，16.12%。