《表2 3组神经根型颈椎病治疗前后疼痛VAS评分比较 (分,±s)》

《表2 3组神经根型颈椎病治疗前后疼痛VAS评分比较 (分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分经辨治针刺结合中药热敷治疗神经根型颈椎病的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a观察组与针刺组和热敷组比较,差异均有统计学意义(t=2.70、5.74,P均<0.01);b针刺组与热敷组比较,差异有统计学意义(t=3.04,P<0.01)。VAS:视觉模拟量表评分法

采用国际公认的MCGill疼痛评分法[6]即VAS评分法,观察组、针刺组和热敷组神经根型颈椎病患者治疗前VAS评分比较差异无统计学意义,各组间有可比性。观察组、针刺组和热敷组神经根型颈椎病患者治疗后VAS评分比较,差异均有统计学意义,进一步两两比较结果显示,VAS评分均为观察组<针刺组<热敷组,且任意2组间比较差异均有统计学意义(表2)。