《表2 细菌清除有效率调查[n（%）]》
![《表2 细菌清除有效率调查[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201908009_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组细菌清除有效率为98.00%，对比组为88.00%，实验组高于对比组，差异具有统计学意义，见表2
| 图表编号 | XD0083712700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 叶志桃、钟颖、梁永强 |
| 绘制单位 | 广东省东莞市第五人民医院(暨南大学医学院附属东莞医院)、广东省东莞市第五人民医院(暨南大学医学院附属东莞医院)、广东省东莞市第五人民医院(暨南大学医学院附属东莞医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者细菌总清除率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202024023_01700.gif)
![表1 两组治愈率、细菌清除有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102013_01600.gif)
![表2：三组患者细菌检出率、细菌清除比较[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004096_01700.gif)
![表1 2 组临床疗效、细菌清除率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202003032_01300.gif)
![表2 两组细菌清除率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202014055_01900.gif)
![表2 两组细菌清除率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202015024_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者细菌总清除率比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 两组治愈率、细菌清除有效率比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表2：三组患者细菌检出率、细菌清除比较[n(%),n=40]》2020.04.15
- 《表1 2 组临床疗效、细菌清除率比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 两组细菌清除率比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 两组细菌清除率对比[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组细菌清除情况比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组老年肺部感染患者治疗后的不良反应发生率、细菌清除率及治疗有效性[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 对比研究组和常规组细菌清除有效率(n)》2019.10.01
- 《表2 两组治疗后细菌清除情况比较 (n, %)》2019.07.10
- 《表2 两组细菌清除率对比（n，%）》2019.09.15
- 《表2 两组患者治疗后细菌清除率比较(n,%)》2019.08.25
- 《表2:两组患儿细菌清除率的数据对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组的细菌清除率比较[n, n（%）]》2019.07.15
- 《表2 组间细菌清除率比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者细菌清除率比较[n (%) ]》2019.04.19
- 《表2 两组细菌清除率对比 (n, %)》2019.03.01
- 《表2 两组细菌清除率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组停药时细菌清除率对比[n(%),%]》2019.12.10
- 《表2 两组细菌清除率对比[n (%) ]》2018.04.01