《表1 施氮量和灌溉方式对稻米碾磨品质的影响》

《表1 施氮量和灌溉方式对稻米碾磨品质的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《施氮量和灌溉方式的交互作用对东北粳稻稻米品质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
CF-浅水层灌溉;SWI-浅湿灌溉;WMD-轻干湿交替灌溉;WSD-重干湿交替灌溉;NN-中氮;HN-高氮;不同大小写字母分别表示品种间和同一品种不同处理间在0.05水平上差异显著;*表示在0.05水平显著,**表示0.01水平显著;ns表示在0.05水平不显著。下同。

方差分析表明,糙米率、精米率和整精米率在品种、灌溉方式(糙米率除外)间存在极显著差异,且各指标在品种×氮肥水平(糙米率除外)、品种×灌溉方式(糙米率)、氮肥水平×灌溉方式及品种×氮肥水平×灌溉方式互作条件下也达到显著差异(表1)。施氮量对稻米碾磨品质的影响因灌溉方式的不同而异,或灌溉方式对稻米碾磨品质的影响因施氮量的不同而异。灌溉方式和氮肥水平对加工品质的影响因品种而异,正常施氮水平下,与浅水层灌溉相比,浅湿灌溉和轻干湿交替灌溉提高了沈稻47的糙米率、精米率和整精米率,但各处理间没有明显差异,重干湿交替灌溉显著降低了沈稻47的精米率和整精米率;轻干湿交替和重干湿交替灌溉显著提高了粳优586的精米率和整精米率。高氮水平下,浅湿灌溉、轻干湿交替灌溉和重干湿交替灌溉处理的糙米率、精米率和整精米率显著高于淹水灌溉,但浅湿灌溉、轻干湿交替灌溉和重干湿交替灌溉处理间无显著差异,两品种趋势一致。在各氮肥水平下,沈稻47的糙米率、精米率和整精米率均以浅湿灌溉或轻干湿交替灌溉最高,而粳优586以轻干湿交替最高。由表1还可以看出,同一灌溉方式下增施氮肥有利于提高稻米的整精米率。