《表2 两组患者GMFM评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加味参鹿启智汤联合小脑顶核电刺激治疗痉挛型脑瘫患儿42例临床研究》
单位:分
实验组治疗后E区、D区分值均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0082666500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.30 |
| 作者 | 马仁华、解姗姗 |
| 绘制单位 | 周口永兴医院康复科、周口永兴医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患儿GMFM评分比较(±s)》2020.09.20
- 《表1 两组PDMS评分、GMFM-88评分、BBS评分比较（±s，分）》2020.08.18
- 《表1 两组治疗前后GMFM、FMFM评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组治疗前后GMFM评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表1 两组治疗前后FMFM、GMFM量表评分比较（±s，分）》2021.02.05
- 《表1 两组治疗后GMFM、Wee FIM评分比较 (±s, 分)》2018.05.01
- 《表1 两组患儿GMFM评分、ADL和Wee FIM评分比较（±s，分)》2019.11.28
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM88评分的比较（分，±s)》2020.08.08
- 《表3 两组患儿GMFM-88评分比较(分,±s)》2020.01.01
- 《表1 2组患者治疗前后的GMFM评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表2 两组干预前后GMFM-88评分、Berg评分、AROM值及VAS评分比较（±s)》2019.10.25
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM-88及GAS评分比较(±s,评分)》2019.08.15
- 《表2 两组患儿的GMFM量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表1 两组GMFM-88评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患儿的GMFM评分和Gesell发育评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组干预前后肌张力评分、GMFM评分、关节踝背屈角度、伸膝角度比较 (±s)》2019.01.28
- 《表2 两组治疗前后GMFM评分比较 (±s, 分)》2019.04.04
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM-88评分结果比较 (±s)》2018.09.22
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM评分指标比较 (±s, 分)》2018.04.20
- 《表1 两组患儿干预前后GMFM-88评分比较 (±s, n=31)》2018.08.01