《表3 HAMA焦虑情绪评分的中介效应依次检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《失眠与心理韧性、社会支持的关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

M:HAMA评分；X:社会支持评分；Y:PSQI评分。

从相关分析可以看到，HAMA评分与PSQI评分、社会支持评分均存在显著相关（P<0.05），而社会支持评分与PSQI评分也存在显著相关（P<0.05）。同时社会支持主效果模型表明社会支持可以减少不良情绪，而社会支持缓冲模型也表明社会支持能有效缓解应激事件对身心健康产生的消极影响[15-16]。因此考虑HAMA评分可能是社会支持评分和PSQI评分的中介变量。如表3所示，第一步回归分析检验社会支持评分与PSQI评分间的显著性，P<0.01，说明自变量社会支持评分与因变量PSQI评分回归系数显著；第二步回归分析分别检验HAMA评分与社会支持评分、HAMA评分与PSQI评分的回归系数显著性，检验提示两者均显著（P<0.05）；第三步，将HAMA、社会支持均纳入回归方程，PSQI为因变量，对回归系数进行显著性检验。根据温忠麟等[17]的检验程序，自变量社会支持评分对PSQI评分回归系数显著（B=-0.168，P<0.05），提示HAMA中介效应显著，中介效应占总效应的比例是17.78%，因此社会支持不仅直接对失眠产生负效应（r=-0.226，P<0.05），即社会支持越高失眠评分越低，而且可以通过焦虑情绪对失眠产生间接负效应，即社会支持高的个体焦虑情绪低，因而其失眠的程度轻。