《表2 2组患者呼吸机使用时间、给氧时间、住院时间比较 (x珋±s)》

《表2 2组患者呼吸机使用时间、给氧时间、住院时间比较 (x珋±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《流量持续气道正压呼吸机治疗新生儿肺透明膜病的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与对照组比较,*P<0.05。

研究组治疗总有效率86.00%,高于对照组的58.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。研究组不良反应发生率1.00%(1/100),为鼻中隔糜烂患者1例;对照组不良反应发生率3.00%(3/100),为鼻中隔糜烂2例和鼻中隔坏死1例。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组呼吸困难评分(3.32±0.15)分,高于对照组(2.53±0.14)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组呼吸机使用时间、给氧时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05)。见表2。研究组pH值、二氧化碳分压低于对照组,动脉氧分压、呼吸流量峰值高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。