《表3 两组患者对护理开展的满意度比较[n (%) ]》

《表3 两组患者对护理开展的满意度比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《持续腹内压(IAP)监测在ICU多发伤(MT)患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者对护理的满意度为92.31%，明显高于对照组患者的护理满意度71.79%，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0079682100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.05
作者孙爱香、郑路
绘制单位南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院ICU、南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院ICU
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者对护理工作的满意度比较(n,%)》2020.11.10
  2. 《表3 两组患者对护理干预的满意度比较[n(%)]》2020.11.08
  3. 《表3 两组患者对护理的满意情况比较[n(%)]》2020.12.25
  4. 《表3 两组患者对护理工作的满意度情况比较[n(%)]》2020.11.11
  5. 《表3 两组患者对护理的满意度比较(n,%)》2020.05.10
  6. 《表3 品管圈活动开展前后患者对责任护士护理工作满意度比较[n(%)]》2020.04.05
  7. 《表3 两组患者对护理工作的满意度情况比较[n(%)]》2020.03.20
  8. 《表3 两组患者对护理服务的满意度情况比较[n(%)]》2020.01.15
  9. 《表3 两组患者对护理服务的满意度比较[n(%)]》2020.01.28
  10. 《表3 两组患者对护理的满意度比较（n,%)》2019.12.20
  11. 《表3 两组患者对护理实施的满意度比较[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表3 两组患者对护理的满意程度比较[n(%)]》2019.10.25
  13. 《表3 两组患者对护理工作的满意度比较（n=25, n/%）》2019.07.21
  14. 《表3 两组患者对护理的满意度的比较[n (%) ]》2019.04.20
  15. 《表3 两组患者对护理的满意度比较情况[n（%）]》2019.07.03
  16. 《表3 两组患者对治疗护理的满意度比较[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表3 两组患者对护理的满意度比较[n (%) ]》2019.01.11
  18. 《表3 比较两组患者对护理过程的满意度[n/%]》2019.01.23
  19. 《表3 两组患者对护理满意度的比较[n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表3 两组患者对护理满意度的比较[n (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表4 不同条件下方法的稳定性》 《表3 两组NIHSS评分和Barthel指数比较（x±s)》 《表3 施肥对油用向日葵产量的影响》 《表3 长三角城市群2012—2017年投入指标的松弛变量平均值》 《表4 不同地区耕地集约利用驱动因素岭回归结果》 《表6 GARHCH模型下利息净收入变动情况》 《表5 测绘工程专业本科培养方案课程设置一览表》 《表1 分离型SVP设定》 《表3 改造后的实际测量数据》 《表3 2组病人术中指标的比较 (±s)》