《表2 养猪场不同清粪工艺污水水量和水质》
注:优点:水冲粪圈舍环境好,水泡粪比水冲粪工艺节省用水,干清粪需水量小,投资少;缺点:水冲粪耗水量大,水泡粪圈舍环境差,污水难处理。
通过表2养猪场水冲粪、水泡粪和干清粪3种不同清粪工艺污水水量和水质的对比分析[2]、[3]:从3种污水水量来看,水冲粪工艺是35~40 L/d头,水泡粪工艺是20~25 L/d头,干清粪工艺是10~15 L/d头,水泡粪比水冲粪降了一半,干清粪又比水泡粪降了一半;从排出的污水的水质CODcr来看,水泡粪工艺8 000~24 000 mg/d,水冲粪工艺11 000~13 000mg/d,干清粪工艺1 000~1 500 mg/d,水冲粪是水泡粪的一半,干清粪只有水冲粪的1/10。可见,干清粪工艺产生的污水量少,且其中的污染物含量低,而且这种减少是成倍的减少,或者是数量级的减少,所以说干清粪是一种较为理想的清粪工艺。要说明的是,此处所说的干清粪是机械干清粪,不是人工干清粪。目前兵团南疆地区已经建成了2栋示范圈舍,通过大半年的应用,效果非常不错。新疆地区,过去使用水冲粪,目前基本上都使用水泡粪,使用干清粪将是未来的发展方向。
图表编号 | XD0079312600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.30 |
作者 | 刘福元、杨井泉 |
绘制单位 | 新疆农垦科学院畜牧兽医研究所、新疆农垦科学院畜牧兽医研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |