《表6 叶面积的比较:施肥方式和氮肥运筹对寒地水稻产量与品质的影响》
(cm2/穴)
表6结果表明,施肥方式下分蘖期、齐穗期、灌浆期叶面积差异极显著(F=32.19**,F=7.60**、F=11.74**,F=7.03**、F=9.37**)。A3和A2分蘖期叶面积显著高于A1,增幅为15.85%~31.07%,三者差异显著,A3和A2齐穗期高效叶面积、总叶面积显著高于A1,增幅分别为7.87%~13.21%、8.09%~13.47%,A2和A3差异不显著,A2灌浆期高效叶面积、总叶面积显著高于A3和A1,增幅分别为6.39%~7.46%、4.70%~5.47%,A1和A3差异不显著;氮肥运筹下齐穗期高效叶面积、总叶面积,灌浆期高效叶面积、总叶面积差异显著或极显著(F=5.98*、F=9.27**、F=8.19*、F=21.37**)。B1和B2分蘖期叶面积差异不显著,B1齐穗期高效叶面积、总叶面积显著高于B2,增幅分别为6.57%~6.71%,B2灌浆期高效叶面积、总叶面积显著高于B1,增幅分别为5.03%~5.20%。施肥方式和氮肥运筹二因素互作的分蘖期叶面积效应分析差异极显著(F=7.86**)。A1施肥方式下,B1显著高于B2,增幅为21.10%;A2和A3施肥方式下,B1和B2无显著差异(图4)。施肥方式和氮肥运筹二因素互作的灌浆期高效叶面积、总叶面积效应分析差异显著或极显著(F=3.72*、F=6.55**)。A1和A3施肥方式下,灌浆期高效叶面积、总叶面积B1和B2水平间差异不显著;A2施肥方式下,灌浆期高效叶面积、总叶面积B2显著高于B1,增幅均为10.84%(图5)。
图表编号 | XD0077206400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.10 |
作者 | 赵海成、杜春影、魏媛媛、陈立强、赫臣、王文玉、芦佳浩、李红宇、吕艳东、郑桂萍 |
绘制单位 | 黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江省大庆市萨尔图区农业局、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教育厅寒地作物遗传育种与栽培重点实验室、黑龙江八一农垦大学农学院、黑龙江省教 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |