《表6 重叠保护地热点区域整合方案》

《表6 重叠保护地热点区域整合方案》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国自然保护地空间重叠分析与保护地体系优化整合对策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
NR:自然保护区;OP:其他类型保护地

经分析,中国自然保护地重叠问题严重,且存在区域差异与热点区域,亟需进行优化整合,而如何优化整合需要进一步探讨。从区域角度对不同类型保护地整合(欧阳志云和徐卫华,2014),核密度平均指数Mean>6或Max>8的区域内存在重叠聚集保护地数量较多,属于严重区域,应优先优化整合。因不同类型保护地的保护目标为不同的优势生态系统服务(吕偲等,2017),对保护地重叠热点区域进行优化整合,可尝试依据其主导生态系统服务进行判断。而生态系统服务与其依附的生物多样性密不可分,高生物多样性是高支持服务的判定前提,支持服务是其他服务形成的前提(傅伯杰等,2017;何思源等,2017),因此对保护地依托的生物多样性状况进行判定是保护地进行优化整合的必经步骤。具有高生物多样性的保护地只能列为国家公园或自然保护区,在此基础上,文化服务可作为进一步的分类归并依据。若兼具高支持服务与高文化服务,则可作为国家公园;若仅具高支持服务,则可作为自然保护区;若仅具有高文化服务,则作为自然公园类。若三者均非优势生态系统服务,则可作为其他新增类保护地。基于上述分析,可形成重叠保护地的优化整合逻辑框架(图8)。依据这一框架,选取Max>8或Mean>6的区域,依次设定是否在生物多样性热点区域、是否具有高文化服务等筛选条件,由此形成重叠问题严重的生态功能区的优化整合方案建议(表6)。