《表1 两组产妇盆底肌力的对比 (n/分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组产妇的盆底肌力正常率为73.91%，高于对照组的52.17%，差异显著有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0074606200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 李秋华 |
| 绘制单位 | 肇庆市高要区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组孕产妇的盆底肌力水平比较[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202101006_01400.gif)
![表1 两组产妇盆底肌力分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202101024_01500.gif)
![表3 两组产妇产后8周盆底综合肌力恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020063_02500.gif)
![表1 两组产妇的盆底肌力状态比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014112_02500.gif)
![表3 对比两组产妇分娩后盆底肌力分级比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202015019_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组孕产妇的盆底肌力水平比较[n (%)]》2021.01.15
- 《表1 两组产妇盆底肌力分级比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表3 两组产妇产后8周盆底综合肌力恢复情况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组产妇盆底肌力受损情况（n=300)》2020.12.28
- 《表1 两组产妇的盆底肌力状态比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表3 对比两组产妇分娩后盆底肌力分级比较[例(%)]》2020.08.01
- 《表1 2组产妇盆底综合肌力对比》2020.03.15
- 《表2 两组产妇干预前、后盆底肌力比较(n)》2020.08.10
- 《表1 两组产妇盆底肌力比较例（%）》2020.02.05
- 《表1 对两组产妇经康复治疗后其盆底肌的肌力对比（例）》2019.10.31
- 《表1 两组产妇盆底肌力比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 对比两组产妇盆底肌力状况 (n, %)》2019.05.01
- 《表1 两组产妇的盆底肌力分级情况对比（例）》2019.07.20
- 《表1 两组产妇的盆底肌力比较 (n)》2019.07.28
- 《表1 两组产妇盆底肌力分级情况对比[例 (%) ]》2019.08.01
- 《表2 两组产妇第二次生产后盆底肌综合肌力情况[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组产妇分娩3月后盆底肌力评级情况 (n)》2019.02.18
- 《表1 两组产妇的盆底肌力情况比较》2019.04.28
- 《表2 两组产妇治疗前后盆底肌力情况比较[n, (%) ]》2019.04.28
- 《表1 3、6、12个月两组产妇盆底肌力分级比较[n (%) ]》2019.05.14