《表2 不同疾病状态双相障碍患者碳酸锂治疗前后的氧化应激指标比较》

《表2 不同疾病状态双相障碍患者碳酸锂治疗前后的氧化应激指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碳酸锂对双相障碍患者氧化应激水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)P=0.018,(2) P=0.006,(3) P=0.001,(4) P=0.000,与基线期比较。

根据患者目前不同的疾病状态,双相障碍患者分为躁狂状态组(YMRS评分≥13分)和抑郁状态组(HAMD-17评分≥17分)。躁狂状态和抑郁状态患者在治疗前CAT、SOD、GSH-Px、MDA水平比较,差异均无统计学意义(t=0.977,P=0.333;t=0.693,P=0.491;t=0.164,P=0.871;t=0.194,P=0.847);躁狂状态和抑郁状态患者在治疗6周末CAT、SOD、GSH-Px、MDA水平比较,差异均无统计学意义(t=0.797,P=0.429;t=0.068,P=0.946;t=0.430,P=0.669;t=1.895,P=0.063);双相障碍躁狂状态组,治疗前后YMRS评分有变化,差异有统计学意义(t=6.153,P=0.000),而双相障碍抑郁状态组,治疗前后HAMD评分有变化,差异有统计学意义(t=12.212,P=0.000),治疗前后双相障碍躁狂状态组的HAMD评分变化和双相障碍抑郁状态组的YMRS评分变化,差异均无统计学意义(t=1.629,P=0.109;t=0.344,P=0.741)(表2) 。