《表1 模型适用性检验:贸易约束、不确定性与中国农产品出口效率》

提取 ⇩
《表1 模型适用性检验:贸易约束、不确定性与中国农产品出口效率》
注:LR1和LR2分别为相应模型针对模型5和模型1进行似然比检验得到的卡方值。
《贸易约束、不确定性与中国农产品出口效率》

在模型的实际拟合过程中,由于多重共线性的问题,Stata自动舍弃中国人口变量POP和中国人均GDP变量。作为对比,从表1中似然比检验(LR test)结果来看,无论将检验的原假设设定为“不存在贸易非效率”(对应LR1)还是设定为“存在异质性贸易非效率”(对应LR2),最终的检验结果都表明异质性随机前沿模型是最优的。因此,异质性随机前沿模型适于研究分析。

  1. 保存图表

查看“表1 模型适用性检验:贸易约束、不确定性与中国农产品出口效率”的人还看了

表4 2019年中国与智利农产品进出口贸易中产品显示性比较优势
表4 2019年中国与智利农产品进出口贸易中产品显示性比较优势
国内国际双循环相互促进下的中国与智利农产品贸易合作升级
表3 贸易非效率模型适用性检验结果
表3 贸易非效率模型适用性检验结果
“一带一路”背景下中国天然气进口贸易效率及潜力分析——基于时变随机前沿引力模型
表2 中国对中亚农产品出口贸易结构对比表
表2 中国对中亚农产品出口贸易结构对比表
中国—中亚农产品贸易结构及细分农产品贸易竞争力分析
表5 中国对俄罗斯农产品出口贸易效率
表5 中国对俄罗斯农产品出口贸易效率
中国对俄罗斯农产品出口贸易效率研究——基于“一带一路”背景
表5 中间品进口效应:贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验
表5 中间品进口效应:贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验
贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验
表6 产品质量效应:贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验
表6 产品质量效应:贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验
贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验