《表1 患者呼吸困难评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理在呼吸机辅助治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值分析》
护理前，呼吸困难评分组间对比差异不显著（P>0.05），护理后较护理前均显著改善，且优质组显著优于常规组（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0073176100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 李青 |
| 绘制单位 | 淮安市淮安医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 2组老年COPD患者治疗前后呼吸困难评分比较（)》2019.09.25
- 《表2 比较两组患者呼吸困难、活动耐力评分(±s,分)》2020.11.28
- 《表1 两组患者呼吸困难评分、肺功能指标对比（±s)》2020.10.11
- 《表2 2组患者呼吸困难指数评分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 患者呼吸困难情况对比（分，)》2020.04.10
- 《表3 两组慢性心力衰竭患者治疗前后呼吸困难程度及全身症状评分比较（分，±s)》2020.02.28
- 《表1 2 组患者治疗前后呼吸困难评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组患者呼吸困难评分比较》2019.07.09
- 《表1 护理前后两组患者Barthel指数、呼吸困难感觉BS对比》2019.06.01
- 《表1 32例患者治疗前后12 MWD、Borg呼吸困难指数评分、1年内急性加重次数比较 (±s)》2019.07.25
- 《表2 两组支气管扩张患者治疗前后呼吸困难评分和影像学评分情况的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 呼吸困难程度评分标准》2019.05.05
- 《表2 两组急性失代偿性心力衰竭合并利尿剂抵抗患者呼吸困难评分、体质量、CVP、SaO2以及NT-proBNP水平临床对比 ()》2019.03.20
- 《表2 两组患者呼吸困难分级评分和运动耐力评分比较 (±s)》2019.01.01
- 《表1:对比2组肺癌围手术期呼吸困难患者肺功能损伤程度 (%)》2019.01.02
- 《表1 两组患者肺功能及呼吸困难评分对比结果 (n=80, ±s)》2019.01.15
- 《表2 两组患者肺功能及呼吸困难评分对比结果[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者治疗前后6MWT及呼吸困难评分比较 (±s)》2018.09.15
- 《表2 2组患者入组时及初次雾化后呼吸困难评分比较 (±s)》2018.05.15
- 《表1 两组患者的肺功能指标和呼吸困难程度对比》2019.09.02