《表1 比较两组龋齿的总发生率[n (%) ]》
![《表1 比较两组龋齿的总发生率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201916051_07700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
B组在护理后其龋齿的总发生率即为5.26%，低于A组即为23.68%（P<0.05）；见表1。
| 图表编号 | XD0072473100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.05 |
| 作者 | 邓贵平 |
| 绘制单位 | 泸州市古蔺县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组儿童龋齿发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JTSZ202011076_01000.gif)
![表2 两组儿童龋齿发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202013074_01700.gif)
![表2 两组患儿治疗2年后龋齿发生情况比较[（±s),n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202009048_02000.gif)
![表1 两组糖尿病足的总发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003087_02400.gif)
![表2 两组儿童龋齿发生情况比较[n=360,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202005047_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组儿童龋齿发生情况[n(%)]》2020.11.11
- 《表1 比较两组并发症的总发生率（n,%)》2020.02.25
- 《表2 两组儿童龋齿发生情况比较[n(%)]》2020.05.10
- 《表2 两组患儿治疗2年后龋齿发生情况比较[（±s),n(%)]》2020.05.10
- 《表1 两组糖尿病足的总发生率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两组儿童龋齿发生情况比较[n=360,n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者治疗的总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 两组患者治疗的总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 两组患者治疗后两、3年的龋齿发生情况及封闭剂保留情况比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 两组儿童干预前后龋齿和牙龈炎发生率对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 比较两组患者并发症的总发生率（n)》2019.12.10
- 《表1 比较两组患者压疮的总发生率[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 比较两组并发症的总发生率[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组研究对象经过不同干预以后的龋齿发生率和满意度[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 比较护理后不同时段2组儿童龋齿发生情况[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组患者第二磨牙的PD、BOP及龋齿发生率比较 (n=55)》2019.02.11
- 《表1 两组儿童2年后龋齿发生率比较[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 干预前后两组儿童龋齿发生情况比较[n=1000, n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组儿童龋龄、邻面龋齿发生率比较[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 两组不同时间的龋齿发生率的分析[n (%) ]》2019.01.05