《表4 高粱材料各指标的隶属函数值及苗期耐盐能力综合评价》

《表4 高粱材料各指标的隶属函数值及苗期耐盐能力综合评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多重表型的高粱耐盐性综合评价方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步验证田间选定13份高粱材料的耐盐性,再次进行室内模拟高盐胁迫处理。结果(表3)表明,13份高粱材料的生理性状(POD、SOD、MDA)与表型性状(株高)均受盐胁迫影响,且不同材料间存在显著性差异。对13份高粱材料各指标测定的相对值(处理组性状值/对照组性状值)进行分析,结果如图4所示,POD、SOD和MDA相对值大于1,而株高相对值小于1,表明盐害抑制了植株的生长发育,同时植株会通过抗氧化酶活性的增高来抵御氧化损伤,因此若仅用单一指标进行高粱耐盐性评价,具有一定的片面性,为克服这种弊端,采用隶属函数值法,对13份高粱材料的耐盐性进行综合评价。结果(表4)表明,13份材料中高耐盐材料为S23、S30、S41;盐敏感材料为S28、S29、S03。