《表1 187名三年制高职护生学习倦怠比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
女生、农村户口、担任学生干部职务、有参加各类比赛经历的护生学习倦怠得分均低于男生、城镇户口、无职务、无任何比赛经历的护生，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0071067200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 张睿、洪震、张然、吴莉莉、程一婷、陈灿、崔慧珍 |
| 绘制单位 | 江苏卫生健康职业学院护理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5.五年制高职教师职业倦怠水平的多元回归分析》2020.09.20
- 《表3 五年制高职护生干预前、后护理伦理决策能力的得分比较（±S，分）》2020.09.10
- 《表1 化学实验兴趣对比：三年制高职护生专业承诺与性别角色关系研究》2021.01.25
- 《表1 五年制高职在校护生的一般资料（n=1 544)》2020.11.10
- 《表1 0 高职护生学习倦怠影响因素多元线性回归分析》2019.10.25
- 《表9 自变量赋值表：高职护生学习倦怠现状分析及其与手机依赖的关系研究》2019.10.25
- 《表7 学习目标确立情况不同的高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表8 兴趣爱好情况不同的高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表5 与家人关系不同的高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表4 不同家庭所在地的高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表6 不同恋爱情况高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表3 不同性格高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表2 不同性别高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 不同年级高职护生学习倦怠比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 1 高职护生手机依赖与学习倦怠相关性分析》2019.10.25
- 《表1 五年制高职护生自主学习能力各维度调查结果 (n=104人)》2019.05.28
- 《表2 五年制高职护生自主学习能力总分分布结果 (n=104人)》2019.05.28
- 《表2 187名三年制高职护生心理韧性比较》2019.06.20
- 《表1 五年制高职在校护生一般资料及其伦理决策能力总分的比较》2019.02.01
- 《表1 不同特征高职护生学习倦怠与正念水平得分 (n=508)》2019.03.20