《表9 敏感性检验:来自父母的收入馈赠:人力资本机制抑或社会资本机制》

《表9 敏感性检验:来自父母的收入馈赠:人力资本机制抑或社会资本机制》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《来自父母的收入馈赠:人力资本机制抑或社会资本机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)使用有放回1对4近邻匹配;(2)使用0.25σ(σ为样本估计的倾向值标准差)卡尺匹配;(3)使用卡尺内的1对4近邻匹配;(4)使用二次方核函数的核匹配;(5)使用样条匹配。资料来源:根据中国综合社会调查数据计算得到。

对倾向评分匹配始终存在的一个担心是,所得出的结论仅仅是因为选择了倾向卡尺近邻的马氏距离配对法,也即结果对匹配方法的选择高度敏感。为了消除类似的担心,接下来分别选择不同匹配方法重新检验反事实的干预效应。表9发现使用不同配对方法,处理组平均干预效应(ATT)依然显著为正,说明官员子女高收入来源于权力依附性能力的事实更加可信。结合基准回归和反事实验证结果,可以初步证明官员子女的高收入至少部分来源于权力依附性能力。这一结论具备两方面含义:一方面,单纯的权力不再能够显著提高官员子女收入,意味着近年来政治生态和有效监督都在进步,直接依靠为官的权力来帮助子女获得高收入已经非常困难甚至不可能;另一方面,权力依附性能力增长依然能够提高官员子女的收入水平,表现在20%左右的官员子女收入可以归因于权力依附性能力。