《表8 三种方法供应链利润比较结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将表5～表7中的数据代入不同方法程序中，通过Lingo求解，对三种方法协调下供应链利润进行比较，结果如表8所示。
| 图表编号 | XD0069476300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.18 |
| 作者 | 蒋丽君 |
| 绘制单位 | 南宁学院会计与审计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 三种模式的比较：供应链整合视角下“保险+期货”模式创新》2021.01.05
- 《表5 三种分析方法比较(n=8，单位:%)》2020.11.20
- 《表8 三种不同消解方法测土壤镉结果精密度比较》2020.08.28
- 《表8 三种方法优缺点对比》2020.07.20
- 《表8 三种方法的结果比较》2020.01.01
- 《表2 检验结果：考虑中断风险的供应链剩余利润优化分配方法研究》2019.10.25
- 《表2 价格对利润的影响：应急供应链中订单模式的比较》2019.10.01
- 《表2 生鲜电商供应链三种模式的结果分析》2019.09.05
- 《表1 生鲜电商供应链三种模式比较》2019.09.05
- 《表4 三种方法检测结果比较》2019.08.25
- 《表7 三种测试方法结果比较》2019.06.25
- 《表1 三种检查方法结果比较》2019.03.30
- 《表1 综合所有方位角数据, 三种测量方法对8个理论模型的各向异性计算结果 (无噪声)》2019.08.01
- 《表2 综合所有方位角数据, 三种测量方法对8个理论模型的各向异性计算结果 (噪声)》2019.08.01
- 《表5 三种方法计算结果比较》2019.06.30
- 《表8.6三种压裂方法的主要参数》2019.02.08
- 《表1 三种方法检测结果比较》2019.05.10
- 《表7 三种方法结果比较》2019.07.08
- 《表2 国际三种主流供应链金融生态圈比较》2019.04.15
- 《表2 三种方法性能比较结果》2019.02.08