《表2 旋转成份矩阵得分》

《表2 旋转成份矩阵得分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国科技基础设施的空间分布、运行效率及区域差异性评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对指标变量进行相关系数分析,结果显示,变量间的相关系数都比较高,线性关系较强。对所有变量进行KMO与Bartlett球度检验,KMO值为0.714,满足Kaiser标准;根据Bartlett球度检验结果,P值为0.000,与单位矩阵有显著差异。这表明评价模型适合采用因子分析。按特征值大于1的原则提取公因子,以保证提取的因子基本反映原始指标所包含的全部信息,因子载荷矩阵方差最大化正交旋转,结果如表2所示。两个因子的方差贡献率达到了87.863%,第一个因子在前四个变量上具有较大载荷,方差贡献率为50.652%,反映了科技基础设施中的机构、设备等物化部分,命名为科技物质基础设施;第二个因子方差贡献率为37.211%,在后三个变量上具有较大载荷,反映了科技基础设施中的知识和信息等资源,命名为科技信息基础设施。