《表3 突变型与野生型HBV感染者临床特征分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《厦门地区乙型肝炎患者HBV RT基因耐药突变模式及临床分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

433例患者中HBV B、C型感染者分别占65.59%（284/433）、34.41%（149/433），B型与C型HBV感染者在性别、HBeAg阳性率、突变率、年龄、HBV DNA水平、ALT水平、AST水平方面差异均无统计学意义（P>0.05），仅C型感染者HBsAg水平略高于B型感染者，差异有统计学意义（P=0.026），见表1。HBeAg阳性（+）者占72.75%（315/433），HBeAg阴性（-）者占27.25%（118/433），HBeAg（+）与HBeAg（-）HBV感染者在基因型、性别、突变率、ALT、AST水平比较差异均无统计学意义（P>0.05），HBeAg（+）者年龄小于HBeAg（-）者，差异有统计学意义（P<0.001），HBeAg（+）者HBsAg水平和HBV DNA水平均高于HBeAg（-）者，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。突变型与野生型HBV感染者分别占37.18%（161/433）和62.82%（272/433），突变型与野生型HBV感染者中，突变型感染者年龄、HBsAg水平、ALT及AST水平均明显高于野生型感染者，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。对不同临床诊断的HBV感染者临床特征分析，肝硬化和肝癌患者年龄差异有统计学意义（P<0.05），C型慢性HBV感染者比例均低于B型慢性HBV感染者，差异均有统计学意义（P<0.05），肝癌患者HBV DNA水平高于慢性HBV感染者，差异有统计学意义（P=0.009），而在其他方面差异均无统计学意义（P>0.05），见表4。