《表1 三组治疗效果比较[n(%)]》

提取 ⇩
《表1 三组治疗效果比较[n(%)]》
《CCB+ACEI、CCB+β受体阻滞剂、ACEI+利尿剂治疗原发性高血压的效果》

Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组经8周治疗,SBP、DBP、HR均明显降低,与治疗前差异有统计学意义(P<0.05);三组治疗后SBP、DBP进行对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,Ⅱ组、Ⅲ组HR均高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

  1. 保存图表

查看“表1 三组治疗效果比较[n(%)]”的人还看了

表1 两组糖尿病合并高血压患者治疗效果比较[例(%)]
表1 两组糖尿病合并高血压患者治疗效果比较[例(%)]
养阴活血汤治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效
表1 β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭的Meta分析数据(例)
表1 β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭的Meta分析数据(例)
超几何-正态模型在稀疏二分类数据Meta分析中的应用及R软件实现
表1 利尿剂在不同亚型治疗治疗原则
表1 利尿剂在不同亚型治疗治疗原则
心肾综合征机制及临床药物治疗研究进展
表4 CCB与β受体阻断剂联合应用情况
表4 CCB与β受体阻断剂联合应用情况
2018年北京市125家社区卫生服务中心门诊高血压患者用药分析
表1 纳入研究的虫草制剂联合血管紧张素受体阻滞剂对糖尿病肾病疗效的Meta分析
表1 纳入研究的虫草制剂联合血管紧张素受体阻滞剂对糖尿病肾病疗效的Meta分析
虫草制剂联合血管紧张素受体阻滞剂治疗糖尿病肾病的Meta分析
表1 原发性高血压患者治疗组间临床疗效分析(n,%)
表1 原发性高血压患者治疗组间临床疗效分析(n,%)
拉西地平、替米沙坦联合治疗原发性高血压的效果、安全性分析