《表2 京津冀城市群各城市信息流强度 (搜索指数)》

《表2 京津冀城市群各城市信息流强度 (搜索指数)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多源流数据的京津冀城市群网络结构研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过分析信息流的流出量和流入量(见表2)可知,北京的信息流流出量远远大于信息流流入量,信息流总量为13 289,占整个城市群信息流总量的14.3%,说明北京在信息流网络为控制型主导城市。天津、秦皇岛恰恰相反,信息流流入量远远大于信息流流出量,信息流总量较大;并且北京与天津、秦皇岛的信息流联系较强,表明天津、秦皇岛信息流从属性强,接收上一层级城市北京的信息流较多,信息流流出量小于信息流流入量,依附于上一级城市北京。由于建国以来秦皇岛一直作为国家领导人暑期休息办公场所,具有承载中央暑期度假、国际高峰交流的滨海客厅功能[18],其与北京信息流总量仅次于北京—天津和北京—石家庄。石家庄、保定信息流的流出量和流入量接近,并且信息流总量较大,说明石家庄、保定依附于上级城市,并与下级城市紧密联系,未来可发展成为信息流网络次级核心城市。