《表3 土壤重金属污染风险特征》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新建铅蓄电池集聚区对周边土壤环境的影响:基于重金属空间特征》
基于农用地土壤污染风险筛选值,采用单因子指数法、内梅罗综合指数法及潜在生态危害指数法分析了研究区不同距离下的土壤重金属的污染及生态风险特征,结果如表3和表4.由表3可知,8种重金属元素中只有Cd对850 m处的土壤造成了潜在污染(平均单因子指数Pi=1.15>1),其他元素均未造成污染风险(Pi<1).由表4知,8种重金属元素在不同距离下的单因子生态风险指数(Eri)均小于40,即这8种元素对研究区土壤造成的生态风险均在安全范围之内,但对比8种元素的Eri知,Eri>20的值均落在集聚区外450 m和850 m处土壤中的Hg和Cd上,说明Hg和Cd相对于其他元素对土壤造成的潜在生态风险较大,且其风险在850m处高于450 m处.由表3和表4可知,各重金属元素的Pi和Eri以及8种元素的综合污染风险指数(P综)及生态风险指数(RI)均与其含量的空间分布特征一致,即只有Hg和Cd随着边界距离外延而逐渐增大,而其他元素无明显空间变化.由于Cd对850 m处土壤污染风险的较大污染(贡献率为36.73%),进而使该处的土壤综合污染指数达到警戒值.在集聚区外450 m和850 m处土壤呈中等生态风险,对应的RI分别为58.01和69.98,其中Hg、Cd在450 m和850 m处对RI的贡献率分别为46.30%、39.37%和38.98%、49.30%,其他元素贡献率均在6%以下,进一步表明影响研究区土壤质量的主要重金属是Hg和Cd,且受影响的区域主要分布在集聚区外450 m和850 m处.
图表编号 | XD0064850800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.15 |
作者 | 丁亚丽、廖敏、方至萍、陈树森、张云、郭佳雯、梁雨琦 |
绘制单位 | 浙江大学环境与资源学院、浙江省农业资源与环境实验室、浙江大学环境与资源学院、浙江省农业资源与环境实验室、浙江大学环境与资源学院、浙江省农业资源与环境实验室、浙江大学环境与资源学院、浙江省农业资源与环境实验室、浙江省长兴县环境监测站、浙江大学环境与资源学院、浙江省农业资源与环境实验室、浙江大学环境与资源学院、浙江省农业资源与环境实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |